Perskaiciau. Liudna. Negaliu dabar taves, K.S., gerbti (nezinau ar kada galesiu), bet, aisku, tau ant visu tavo skaitytoju "nusisikt", tai turbut tokiu pareiskimu nesujaudinsiu. Kam rasai, atsakineji, veiki?! Dviguba apgaule. Tavo pozicija tokia nenauja, kad tragikomiskai su tokiais teiginiais - "Simpatijos nei auga, nei mažėja. Šiems menininkams simpatizavau visada vienodai. Be to, beprasmiškas klausimas, kodėl? Todėl, kad jie – geriausi! Taip pat nesuprantu replikos, kad dabar jau ir Ramanauskas menininkas... O kada jis nebuvo menininku? Ramanauskas, sakyčiau, yra vienas pačių iškiliausių taip vadinamos „Emisijos“ kartos atstovų. Tai, kad jis reiškėsi ne ŠMC, o kituose kultūros baruose ir institucijose, esmės nekeičia. O paistalai apie kažkokią „elitinę kultūrą“ ir lieka tuščiais pliurpalais, nes kultūra nėra nei elitinė, nei neelitinė. Tai tik kultūra.". Zmogau mielas, kam tu dar taip vaikiskai aiskini mums kas yra ta kultura. Ar tikrai manai, aplink vieni kvailiai, kuriems dar reikia paaiskinti, kad "elitine kultura" ir paistalai yra "tuscias pliurpalas"?! Na gal as naiviai tikejausi, kad tas laikas, etapas musuose jau praejo. Arba esu kvaila ir nepastebiu dvigubo dvigubo dugno. Jei ne ta poza, viskas butu buve beveik puse velnio. Ar nebuvo galima atsakyti "neissipisinejant"?! Is esmes esi tas, pries ka kovoji toks pats self sophisticated nekultuuuuringas elitines kulturos atstovas. Pathetic. Ai velniop :D. Gana cia piktintis ir is tos pacios balos gerti, paskui dar imsi, zmogau, Sapoka pavirsi.
